การกระจายอำนาจ

ประเด็นสำคัญ

• การกระจายอำนาจสนับสนุนการกระจายอำนาจ มีจุดล้มเหลวน้อยลงในระบบ ทำให้ยากต่อการจับภาพ
• ในระบบบล็อกเชน การกระจายอำนาจมีความสำคัญอย่างยิ่ง ในการทำให้บล็อกเชนมีประโยชน์ ต้องเป็นไปตามเกณฑ์ที่กำหนด ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับแอปพลิเคชัน
• หลายโครงการใช้ความยากลำบากในการวัดการกระจายอำนาจเพื่อทำให้ความอ่อนไหวที่แท้จริงของพวกเขาในการจับภาพไม่ชัดเจน
• สามารถจับชั้นทางสังคมและเทคโนโลยีได้หลายวิธี ดังนั้นทั้งสองจึงต้องกระจายอำนาจ และไม่ควรพึ่งพากลุ่มกลาง
• Ethereum Classic ตั้งเป้าไว้ที่ระดับ Sovereign Grade ของการกระจายอำนาจ ซึ่งหมายความว่าไม่มีองค์กรใดในโลกที่สามารถยึดครองได้
• Ethereum Classic ใช้หลักการ วิธีแรก, การกระจายอำนาจสูงสุด, ตรวจสอบและปรับสมดุล และ โปรโตคอลที่เป็นกลาง เพื่อให้บรรลุการป้องกันการดักจับในระยะยาว

บทนำ

หนึ่งในสิ่งพิมพ์แรก ๆ เกี่ยวกับ Ethereum Classic ที่ออกมาหลังจาก DAO Hard fork คือ A Crypto-Decentralist Manifesto ในการประท้วง The Fork ได้เน้นย้ำถึงแนวทางการกระจายอำนาจแบบคลาสสิกในการจัดระเบียบโครงการบล็อคเชน เอกสารนี้กำหนดทิศทางของการพัฒนาในอนาคตของ ETC นับตั้งแต่มีการสร้าง มีการค้นพบมากมายเกี่ยวกับธรรมชาติของแนวคิดที่เข้าใจยากแต่มีความสำคัญ

กระจายอำนาจ ไม่เปลี่ยนแปลง ไม่หยุดยั้ง

• เว็บไซต์ Ethereum Classic ปี 2016

ชุดคำศัพท์เหล่านี้เป็นสูตรสำหรับการปลดล็อกศักยภาพที่แท้จริงของเทคโนโลยีบล็อคเชน ก่อนอื่นคุณต้องมีการกระจายอำนาจ ซึ่งทำให้ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ ทำให้ไม่สามารถหยุดได้ และทำให้ อนาคตสดใส ที่เราพูดถึงก่อนหน้านี้เป็นไปได้

การกระจายอำนาจเชิงปริมาณ

การกระจายอำนาจเป็นกระบวนการที่กิจกรรมขององค์กร โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวกับการวางแผนและการตัดสินใจ ถูกแจกจ่ายหรือมอบหมายให้ห่างจากสถานที่หรือกลุ่มศูนย์กลางที่เชื่อถือได้

• วิกิพีเดีย

การกระจายอำนาจสนับสนุนการกระจายอำนาจ ซึ่งเป็นทรัพย์สินที่มีอยู่ในระบบและรูปแบบต่างๆ มากมายทั่วทั้งธรรมชาติ ไม่ใช่คุณสมบัติไบนารี แต่เป็นสเปกตรัมที่ไหลผ่านกาลเวลา เป็นการยากที่จะระบุคำจำกัดความที่ยากและรวดเร็วสำหรับการกระจายอำนาจในทุกบริบท แต่สามารถเข้าใจได้ด้วยสายตาโดยสัญชาตญาณ

ในขอบเขตของโครงการบล็อคเชน มีหลายวิธีในการวัดการกระจายอำนาจ โดยการหาปริมาณคร่าวๆ อย่างหนึ่งคือ "อัตราส่วนของคนที่ต้องถูกบุกรุกเพื่อเข้าควบคุมระบบ" กล่าวคือ หากผู้โจมตีต้องการควบคุมหรือเซ็นเซอร์ห่วงโซ่ โครงการที่ต้องการให้พวกเขาประนีประนอม 80% ของผู้เข้าร่วมจะมีการกระจายอำนาจ มากกว่าโครงการที่ต้องการเพียง % เท่านั้นที่จะถูกบุกรุก

การวัดนี้เรียกว่า สัมประสิทธิ์นากาโมโตะและแม้ว่าจะเป็นเครื่องมือเชิงแนวคิดที่ยอดเยี่ยม แต่ก็เป็นการวัดแบบมิติเดียวที่มีความละเอียดต่ำ ในความเป็นจริง ระบบกระจายอำนาจสามารถออกแบบให้มีโอกาสน้อยลงโดยการมอบหมายกลุ่มต่างๆ ที่มีหน้าที่รับผิดชอบต่างกัน เนื่องจากความรับผิดชอบและภูมิหลังที่หลากหลาย ความยากลำบากในการจับภาพเครือข่ายจึงไม่เพียงเชื่อมโยงกับอัตราส่วนของผู้คนเท่านั้น แต่ยังเชื่อมโยงจุดแข็งและจุดอ่อนที่ทับซ้อนกันของนักแสดงต่างๆ ภายในระบบอีกด้วย

ตัวอย่างเช่น ในบล็อคเชน Proof of Work การวัดการกระจายอำนาจที่แม่นยำจะพยายามพิจารณาการขุดด้วยรางวัล ลูกค้าแยกตามโค้ดเบส นักพัฒนาโดยการคอมมิต การแลกเปลี่ยนตามปริมาณ โหนดตามจำนวน และการเป็นเจ้าของโดยการกระจายมูลค่า เป็นต้น แต่ถึงกระนั้นวิธีการที่เหมาะสมยิ่งกว่านี้ก็ยังห่างไกลจากความสมบูรณ์แบบ เนื่องจากการวัดสแนปชอตเดียวไม่ได้ให้ข้อมูลเชิงลึกมากนักว่าระบบสามารถรักษาการกระจายอำนาจเมื่อเวลาผ่านไปได้หรือไม่

ไม่ว่าวิธีการใดจะวัดได้ ผู้โจมตีที่ต้องการ "เป็นเจ้าของ" ระบบจะมีงานที่ยากกว่าโครงการที่มีการกระจายอำนาจมากขึ้น เพื่อป้องกันการเข้าซื้อกิจการ โครงการต่างๆ จำเป็นต้องมีการกระจายอำนาจในระดับที่เพียงพอ ซึ่งหมายถึงการลดจำนวนจุดศูนย์กลางของความล้มเหลวและปัญหาคอขวด ซึ่งสามารถมีอยู่ได้หลายแห่งในระบบ

Blockchain Trilemma

โครงสร้างพื้นฐานของเครือข่ายแบบกระจายอำนาจมาพร้อมกับความท้าทายที่ไม่เหมือนใครเมื่อเปรียบเทียบกับเครือข่ายแบบรวมศูนย์ ในช่วงต้นทศวรรษ 1980 นักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ได้พัฒนาสิ่งที่เรียกว่าทฤษฎีบท CAP เพื่อแสดงให้เห็นถึงความท้าทายที่สำคัญที่สุดเหล่านี้ ตามทฤษฎีบท CAP การจัดเก็บข้อมูลแบบกระจายศูนย์ ซึ่งบล็อกเชนเป็นการวนซ้ำ สามารถให้การรับประกันสองในสามรายการพร้อมกันเท่านั้น: ความสอดคล้อง ความพร้อมใช้งาน และความทนทานต่อพาร์ติชั่น (CAP) ในบริบทของเครือข่ายแบบกระจายสมัยใหม่ ทฤษฎีบทนี้ได้พัฒนาเป็นไตรเล็มมาของบล็อคเชน นี่เป็นความเชื่อที่นิยมกันว่าบล็อคเชนสาธารณะต้องเสียสละทั้งความปลอดภัย การกระจายอำนาจ หรือความสามารถในการปรับขนาดในโครงสร้างพื้นฐาน

• The Blockchain Trilemma, Gemini.com

Blockchain Trilemma อธิบายข้อจำกัดทางเทคโนโลยีที่ใช้กับโปรโตคอลบล็อคเชนทั้งหมด แนวคิดที่คล้ายกันนี้ยังใช้กับเลเยอร์โซเชียลของโครงการบล็อกเชนด้วยการตัดสินใจแบบเลื่อนจากบนลงล่างและจากล่างขึ้นบน

เช่นเดียวกับการสร้างตัวละครในวิดีโอเกม โปรเจ็กต์ทั้งหมดต้องวางตัวเองไว้ที่ใดที่หนึ่งในพื้นที่ของมิติทางสังคมวิทยาเหล่านี้ จัดสรรคะแนนความสามารถและเสียสละคุณลักษณะบางอย่างเพื่อผู้อื่น การคัดเลือกจะกำหนดคลาส ความสามารถ และประสิทธิภาพของบล็อคเชนในการต่อสู้

เท่าที่เราจะเห็น เท่าที่คุณลักษณะของโปรโตคอลและปรัชญาพื้นฐานดำเนินไป Ethereum Classic ได้เพิ่มการกระจายอำนาจและความปลอดภัย ความตั้งใจที่จะเสียสละทั้งความสามารถในการขยายขนาดธุรกรรมและการจัดองค์กรทางสังคมจากบนลงล่างเพื่อให้สามารถเสริมทักษะที่จำเป็นมากขึ้นได้

ETC เลือกที่จะใช้ทักษะเหล่านี้อย่างเต็มที่เพราะสำหรับโปรโตคอลบล็อคเชนในการขยายขนาดโปรโตคอลพื้นฐาน จะต้องมีการแลกเปลี่ยนในการกระจายอำนาจและการรักษาความปลอดภัย ซึ่งอาจไม่ปรากฏเป็นค่าใช้จ่ายที่ชัดเจนในทันที แต่ในระยะยาวจะต้องสร้างความเสียหายต่อยูทิลิตี้และ มูลค่าของเครือข่าย กล่าวโดยย่อ สำหรับ ETC ความสามารถในการปรับขนาดมีความสำคัญน้อยกว่าการรักษาความปลอดภัยและการกระจายอำนาจ และการแลกเปลี่ยนทางด้านเทคนิคนี้สะท้อนให้เห็นในเลเยอร์ทางสังคมด้วยเช่นกัน การกระจายอำนาจสำคัญกว่าความได้เปรียบของกฎกลาง

วันนี้ โครงการบล็อคเชนส่วนใหญ่ได้ละทิ้งแนวคิดเรื่องการกระจายอำนาจสูงสุดเพื่อแลกกับความสามารถในการปรับขนาดและประโยชน์ของการประสานงานจากกลุ่มกลาง สิ่งนี้อาจเป็นประโยชน์สำหรับการเริ่มต้นระบบระยะสั้น เนื่องจากช่วยให้สามารถระดมทุนเพื่อการพัฒนาที่ฟุ่มเฟือยหรืองบประมาณด้านการตลาด และไม่มีข้อเสียที่ชัดเจนในสภาพแวดล้อมที่ไม่เป็นปฏิปักษ์ แต่เว้นแต่โครงการจะลดการพึ่งพาการรวมศูนย์ ซึ่งอาจ เป็นไปไม่ได้เนื่องจากโครงสร้างการจูงใจที่สร้างขึ้น เครือข่ายอาจถูกเข้ายึดครองผ่านการจับภาพการตั้งค่าที่ค่อนข้างรวมศูนย์นี้

การต่อต้านการเซ็นเซอร์ระดับอธิปไตย

คำถามหนึ่งที่ควรถามเมื่อประเมินโครงการบล็อคเชนที่แตกต่างกันคือ "มีการกระจายอำนาจเพียงพอหรือไม่" คำตอบทั้งหมดนี้ขึ้นอยู่กับรูปแบบภัยคุกคาม ของกรณีการใช้งานซึ่งขึ้นอยู่กับประเภทของแอปพลิเคชันที่ต้องเรียกใช้บนเครือข่ายที่กำหนด คำถามสามารถเปลี่ยนกรอบเป็น "ใครอยากจะหยุดแอปพลิเคชันในสายนี้ไม่ให้ทำงาน และห่วงโซ่สามารถต้านทานความพยายามในการเซ็นเซอร์ของพวกเขาได้หรือไม่"

ตัวอย่างเช่น ในกรณีของ Bitcoin แอปพลิเคชันหลักคือตัวเหรียญ: ความขาดแคลนทางดิจิทัลและความสามารถในการโอนโดยไม่ต้องเซ็นเซอร์ มันแข่งขันกับสกุลเงินและสินทรัพย์มากมาย รวมถึงดอลลาร์สหรัฐ ดังนั้นจึงต้องทนต่อการโจมตีจากหน่วยงานที่มีอำนาจมากเพื่อคงอยู่ Bitcoin รุ่นก่อน จำนวนมากถูกปิดตัวลงเนื่องจากมีจุดศูนย์กลางของความล้มเหลว และ Bitcoin ได้รับการออกแบบมาอย่างชัดเจนเพื่อหลีกเลี่ยงการเซ็นเซอร์ประเภทนี้โดยการกระจายอำนาจที่เพียงพอ

ในทางตรงกันข้าม บล็อคเชนบางตัวต้องการการต่อต้านการเซ็นเซอร์น้อยกว่า Bitcoin และตั้งใจเพียงเพื่อ ตัวอย่างเช่น เปิดใช้งานการถ่ายโอนการ์ดเบสบอลเสมือนจริง หรือมีกรณีการใช้งานที่ไม่ขัดแย้งอื่นๆ เนื่องจากไม่มีกองกำลังภายนอกที่ทรงพลังต้องการหยุดการใช้งานเหล่านี้ การต่อต้านการเซ็นเซอร์จึงไม่จำเป็น อาจถูกมองว่าเป็นประโยชน์หากฝ่ายกลางบางรายสามารถแทนที่สถานะของห่วงโซ่ได้ในบางสถานการณ์ ดังนั้นการที่ทั้งห่วงโซ่ที่ดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่จำนวนหนึ่งจึงเป็นที่ยอมรับได้สำหรับกรณีการใช้งานนี้ ในกรณีเหล่านี้ ในกรณีที่กรณีการใช้งานไม่สำคัญเพียงพอสำหรับองค์กรที่ได้รับทุนสนับสนุนที่ดีในการปิดตัวลง การเสียสละการกระจายอำนาจเพื่อความสามารถในการปรับขนาดอาจสมเหตุสมผล และเทคโนโลยีที่ไม่ใช่บล็อกเชนอื่นๆ อาจเหมาะสมกว่า

Ethereum Classic ย้อนกลับไปในปี 2015 เมื่อเป็นที่รู้จักในชื่อ Ethereum มุ่งมั่นที่จะบรรลุความทะเยอทะยานในระดับอย่างน้อยที่สุดเท่าที่มีแนวโน้มที่จะถูกเซ็นเซอร์อย่าง Bitcoin

Ethereum เป็นแพลตฟอร์มการคำนวณแบบกระจายอำนาจที่ดำเนินการสัญญาอัจฉริยะ แอปพลิเคชันทำงานตรงตามที่ตั้งโปรแกรมไว้โดยไม่มีการเซ็นเซอร์ เวลาหยุดทำงาน หรือการรบกวนจากบุคคลที่สาม

• Ethereum.org, 2015

แพลตฟอร์ม Smart Contract ของ Ethereum ได้รับการออกแบบมาเพื่อรองรับกรณีการใช้งานสกุลเงินพื้นฐานของ Bitcoin แต่ยังรวมถึงแอปพลิเคชันบล็อกเชนทุกประเภท ด้วยเหตุนี้ จึงมีความเป็นไปได้สูงที่จะดึงดูดความพยายามในการเซ็นเซอร์จากผู้บุกเบิกระบบเดิมที่มีความเสี่ยงที่จะถูกรบกวน

เพื่อจัดหาวิธีแก้ปัญหาในระดับโลกที่จะต้องป้องกันการโจมตีจากสถาบันอธิปไตยอื่น ๆ เช่นรัฐชาติและองค์กรข้ามชาติ Ethereum เช่น Bitcoin จะต้องไปถึงระดับการกระจายอำนาจที่ทำให้ไม่สามารถเซ็นเซอร์กลุ่มใด ๆ เหล่านี้ได้ มัน; จำเป็นต้องมีการต่อต้านการเซ็นเซอร์ระดับอธิปไตย

ถึงเกณฑ์วิกฤตด้วยระดับของการไม่สามารถตรวจจับได้นี้ เนื่องจากไม่มีสถาบันอื่นใดที่สามารถเซ็นเซอร์เครือข่ายได้ แอปพลิเคชันจึงมีประโยชน์มากขึ้นอย่างมาก กลายเป็น ที่ไม่น่าเชื่อถือ พวกเขาไม่ต้องพึ่งพาความไว้วางใจหรือการอนุญาตของบริษัทอื่นหรือรัฐบาลในการดำเนินการอีกต่อไป และบนแพลตฟอร์มเหล่านี้ ผู้ใช้คือผู้ใช้ มากกว่าผู้ให้บริการที่จะตัดสินใจว่าจะเกิดอะไรขึ้น

รหัสคือกฎหมาย ใช้งานได้เฉพาะกับโซ่ที่ได้รับ การต่อต้านการเซ็นเซอร์ระดับอธิปไตยเท่านั้น ระดับนี้จำเป็นเพื่อป้องกันไม่ให้เอนทิตีอื่นๆ เซ็นเซอร์การทำงานของมัน และสิ่งนี้จะทำให้เชนต้องขยายคุณลักษณะการกระจายอำนาจให้สูงสุดและรักษาไว้อย่างต่อเนื่องโดยไม่ประนีประนอม รหัสคือกฎหมาย ต้องการ การกระจายอำนาจสูงสุด

รัฐความล้มเหลวของการรวมศูนย์

ก่อนที่เราจะสำรวจวิธีแก้ปัญหาของการรวมศูนย์ เราต้องเข้าใจก่อนว่าการขาดการกระจายอำนาจสามารถถดถอยอย่างรวดเร็วไปสู่ความล้มเหลวเต็มรูปแบบได้อย่างไร

ทุกวันนี้ มากกว่าตอนที่ Ethereum (Classic) เปิดตัวในปี 2015 นั้นชัดเจนมากขึ้นเรื่อยๆ ว่าการเซ็นเซอร์กลายเป็นอาวุธทางเลือกของระบบเก่าที่กำลังจะตายซึ่งพยายามยึดติดกับความเกี่ยวข้อง ในขณะที่สถาบันเก่าเหล่านี้ถูกคุกคามมากขึ้นจากการเปลี่ยนแปลง ดูเหมือนว่ามีแนวโน้มว่าจะมีการดำเนินมาตรการที่รุนแรงมากขึ้นเพื่อปกป้องตำแหน่งของพวกเขา

ก่อนที่อินเทอร์เน็ตและเทคโนโลยีบล็อกเชนจะเข้ามามีบทบาท สถาบันเหล่านี้มีความเป็นจริงค่อนข้างมากในการล็อกดาวน์ เนื่องจากสังคมต้องพึ่งพาจุดควบคุมแบบรวมศูนย์อย่างมากสำหรับค่านิยมและการถ่ายโอนข้อมูล ซึ่งถูกนำไปใช้ประโยชน์ได้ง่าย ด้วยการเข้ารหัส Satoshi ได้โต้กลับในช่วงเวลาของ Nick โดยเปลี่ยนตารางเป็น ตรรกะของความรุนแรงและให้มนุษยชาติมีเส้นทางสู่คำสั่งฉุกเฉินทางเลือก

เมื่อเวลาผ่านไป การโจมตีทางเลือกที่เสรี ยุติธรรม และเปิดกว้างสำหรับสถานะที่เป็นอยู่จะเพิ่มขึ้น ด้วยเหตุนี้ ระบบนิเวศของสกุลเงินดิจิทัลจะเข้าสู่เฟสใหม่ ซึ่งเป็นช่วงที่เป็นปฏิปักษ์กันสูง โดยจะทดสอบความสามารถในการตรวจจับเทคโนโลยีบล็อกเชนไม่ได้อย่างแท้จริง และจุดศูนย์กลางของความล้มเหลวในระบบสกุลเงินดิจิทัลที่มีจะถูกค้นหาและใช้ประโยชน์ . สำหรับกรณีการใช้งานที่ไม่ได้รับการอนุมัติ มีเพียง อธิปไตยระดับ เท่านั้นที่จะอยู่รอด

ในอนาคต เพื่อรักษาประโยชน์ใช้สอยและมูลค่า บล็อคเชนต้องต่อต้านการโจมตีทางสังคม เศรษฐกิจ และเทคโนโลยีที่จะนำไปใช้กับพวกเขา รายชื่อการโจมตีมีเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ และรูปแบบการโจมตีใหม่ๆ จะต้องถูกสร้างขึ้นมาและตอบโต้อย่างแน่นอน แต่อย่างน้อยที่สุด ณ ตอนนี้ จะต้องหลีกเลี่ยงสถานะความล้มเหลวที่เป็นที่รู้จักมากขึ้น

มูลนิธิชั่วคราว

ในอดีต สาเหตุการเสียชีวิตอันดับหนึ่งสำหรับโปรเจ็กต์บล็อคเชนคือเมื่อทีมที่รับผิดชอบในการบำรุงรักษาไม่ได้ดำเนินการอีกต่อไป พูดง่ายๆ ก็คือ หากโครงการขึ้นอยู่กับคณะกรรมการจัดงานกลางหรือทีมนักพัฒนา โครงการนั้นจะคงอยู่ตราบเท่าที่องค์กรนั้นทำเท่านั้น

องค์กรสามารถหยุดดำเนินการได้ด้วยเหตุผลหลายประการ ไม่ว่าจะเป็น rugpull ง่ายๆ, เงินทุนหมด, ถูกแฮ็ก, ถูกหน่วยงานกำกับดูแล, อุบัติเหตุบนท้องถนน, หรือเหตุผลอื่นใด, ปัจจัยเหล่านี้มักจะอยู่นอกเหนือการควบคุมของทีมนี้, ดังนั้นจึงขึ้นอยู่กับโชคหรือการอนุมัติของหน่วยงานกำกับดูแลไม่ว่าจะ โครงการสามารถอยู่รอด

ในหลายกรณี การมีอยู่ของทีมกลางทำให้คนอื่นไม่มีส่วนร่วมในโครงการ เนื่องจากพวกเขาไม่ได้อยู่ในสนามแข่งขัน บุคคลที่สามมักจะเป็นพลเมืองชั้นสองเสมอเมื่อเปรียบเทียบกับคณะกรรมการจัดงานกลางซึ่งกำลังเรียกร้องการยิงและได้รับประโยชน์อย่างไม่สมส่วนจากการดำเนินการด้านราคาในกรณีของภาษีก่อนมีนหรือภาษีการพัฒนาซึ่งเสริมความแข็งแกร่งในการพึ่งพาทีมนี้เพื่อรักษาและควบคุมโครงการ และอย่างน้อยที่สุดก็ป้องกันลำดับชั้นขององค์กรตามธรรมชาติไม่ให้เกิดขึ้น

การพึ่งพาทีมกลางนี้อาจให้ทิศทางและงบประมาณจำนวนมากในระยะสั้น แต่จะสร้างภาระให้กับโปรโตคอลด้วย "หนี้จากการรวมศูนย์" ที่ยากจะชำระ ในที่สุด เช่นเดียวกับทุกองค์กร ทีมงานส่วนกลางจะหยุดดำเนินการ เว้นเสียแต่ว่าโครงการนี้จะยุติการพึ่งพานี้ ก็มีแนวโน้มที่จะถูกทอดทิ้งหรือปรับตัวให้เข้ากับชีวิตโดยปราศจากกลุ่มนี้

มีทสเปซ แคปเจอร์

สำหรับโครงการที่มีมูลค่าสูงซึ่งต้องพึ่งพาทีมจากศูนย์กลางมากเกินไป เมื่อเวลาผ่านไป ชะตากรรมที่ร้ายกาจยิ่งกว่าการละทิ้งเพียงมีแนวโน้มมากขึ้น เช่นเดียวกับกลไกล เช่นเดียวกับสถาบันที่รวมศูนย์จากบนลงล่าง พวกเขาได้รับความสนใจเป็นพิเศษผ่านเทคนิคการบงการต่างๆ

สมมติว่าสถาบันที่มีอำนาจรู้สึกว่าถูกคุกคามด้วยเทคโนโลยีใหม่ แทนที่จะประนีประนอมซึ่งอาจเป็นไปไม่ได้ แทนที่จะประนีประนอมและขัดขวางการดำเนินงานโดยมีอิทธิพลต่อทิศทางของการพัฒนาในลักษณะที่ไม่กระทบต่อสภาพที่เป็นอยู่โดยพื้นฐานแล้วจะมีประสิทธิภาพมากกว่า

สิ่งนี้สามารถทำได้โดยการเปลี่ยนผู้มีอิทธิพลและความเป็นผู้นำขององค์กรให้เป็นหุ่นเชิดซึ่งดึงสายผ่านแครอทและแท่งที่หลากหลาย มนุษย์สามารถผิดพลาดได้และอ่อนไหวต่อการยักย้ายถ่ายเทและการกรรโชกทุกระดับ แรงกดดันจากคนรอบข้าง ฝูงชนที่โกรธเคือง การเมือง เงินใต้โต๊ะ สินบน โรคจิต กับดักน้ำผึ้ง คอมโปรแมต การคุกคามทางกายภาพ การจำคุก หรือที่แย่กว่านั้น

ด้วยเป้าหมายหลักที่เพียงพอภายใต้นิ้วหัวแม่มือของผู้โจมตี พวกเขาสามารถควบคุมอนาคตของห่วงโซ่ผ่านอำนาจของพวกเขา ทำการเปลี่ยนแปลงทีละน้อยทีละน้อยที่เพิ่มการควบคุมและการควบคุมการตัดสินใจของพวกเขาต่อไป

องค์ประกอบที่มีปัญหามากที่สุดอย่างหนึ่งของสถานะความล้มเหลวประเภทนี้คือสามารถทำได้ในลักษณะที่ตรวจไม่พบ อาจเป็นไปได้ว่าระดับที่ทีมกลางถูกบุกรุกนั้นไม่เป็นที่รู้จัก และการยึดจะชัดเจนก็ต่อเมื่อสายเกินไปที่จะทำอะไรกับมัน

แม้ว่าทีมที่รวมศูนย์จะไม่ถูกประนีประนอมอย่างเปิดเผย แต่ศักยภาพของการประนีประนอมนี้สามารถหว่านความไม่ไว้วางใจและความไม่สบายใจได้ ทฤษฎีสมคบคิดและการตั้งคำถามในการตัดสินใจอาจบ่อนทำลายความเป็นผู้นำและความมั่นคงของโครงการ หากดูเหมือนไม่ได้รับแรงผลักดันจากคุณธรรมเพียงอย่างเดียว และกลยุทธ์การแบ่งแยกและพิชิตง่ายๆ ที่ใช้กับคณะกรรมการจัดงานอาจเพียงพอที่จะทำให้โครงการหยุดชะงัก

สถานะความล้มเหลวนี้แสดงให้เห็นถึงความขัดแย้งโดยธรรมชาติภายในโครงการบล็อคเชนใด ๆ ที่อาศัยคณะกรรมการจัดงานส่วนกลาง แม้ว่าโปรโตคอลอาจกระจายอำนาจบนกระดาษ แต่ในความเป็นจริง โครงการนี้ถือเป็นกลุ่มกลางที่สามารถและจะโค้งงอต่อความประสงค์ของใครก็ตามที่รู้สึกว่าค่าใช้จ่ายในการทำเช่นนั้นคุ้มค่า

เหรียญคาบูกิ

การรวมศูนย์เช่นเดียวกับแรงโน้มถ่วงนั้นดึงและมองหาจุดอ่อนในโครงสร้างทางสังคมวิทยาเพื่อค้นหาจุดแตกหักอย่างต่อเนื่อง สำหรับระบบที่จะเอาชนะพลังนี้ในระยะยาว จะต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าไม่มีจุดศูนย์กลางของความล้มเหลวที่สามารถใช้ประโยชน์ได้ ซึ่งหมายความว่าการออกแบบมาตรการรับมือที่แข็งแกร่งที่ผลักดันให้เกิดการรวมศูนย์อย่างต่อเนื่อง ไม่ใช่แค่ในที่เดียวแต่ในทุกพื้นที่

ด้วยเหตุนี้ จึงไม่มีประโยชน์ที่จะมีการกระจายอำนาจในมาตรการครึ่งหนึ่ง ห่วงโซ่นั้นแข็งแกร่งพอ ๆ กับจุดอ่อนที่สุด และบล็อคเชนนั้นถูกกระจายอำนาจเท่าคอขวดที่รวมศูนย์มากที่สุดเท่านั้น ด้วยเหตุผลนี้ ทั้ง ส่วนของโครงการบล็อกเชน ทั้งในด้านทางเทคนิคและด้านสังคม จึงต้องพยายามเพื่อให้ได้ การกระจายอำนาจสูงสุด

น่าเสียดายที่ภายในระบบนิเวศของสกุลเงินดิจิทัลนั้น ความสำคัญของ การกระจายอำนาจสูงสุด นั้นยังไม่เป็นที่เข้าใจหรือนำไปใช้อย่างกว้างขวาง จนถึงจุดที่ การกระจายอำนาจ ได้กลายเป็นวิธีทั่วไปในการอธิบายระบบการกระจายอำนาจ ระบบที่เรียกว่า ระบบ

โครงการเหล่านี้มีจุดบกพร่องเล็กๆ น้อยๆ ในระบบของพวกเขา แต่โปรโมเตอร์เปลี่ยนโฟกัสไปที่พื้นที่ "กระจายอำนาจ" อื่นๆ นี่เป็นกลวิธีที่มีประสิทธิภาพ เนื่องจากเป็นการพิสูจน์ว่าระบบมีจุดศูนย์กลางความล้มเหลวที่อาจจับได้ จำเป็นต้องมีความรู้เชิงลึกเกี่ยวกับระบบ และอาจเป็นเรื่องยากมากหรือเป็นไปไม่ได้สำหรับคนธรรมดา เนื่องจากทักษะทางเทคนิคและความรู้ภายในที่จำเป็นในการประเมินอย่างถูกต้อง

เช่นเดียวกับอุปมาเรื่องอาคารที่สร้างบนหินและทราย สำหรับผู้ที่ไม่ได้รับการฝึกฝน โครงการสองโครงการอาจดูเหมือนสร้างอย่างเหมาะสม และภายใต้สภาวะปกติทั้งสองโครงการดำเนินการตามที่ตั้งใจไว้ แต่ภายใต้พื้นผิว โครงการหนึ่งมีข้อบกพร่องร้ายแรงที่จะนำไปสู่ความพินาศในช่วงเวลาของความเครียดและมักจะจบลงด้วยการก่อให้เกิดความเสียหายต่อผู้ที่คาดหวังว่าโครงการจะทนต่อการทดสอบของเวลา

ปัญหาคลาสสิคต้องการวิธีแก้ปัญหาแบบคลาสสิก

การทุจริตเป็นปัญหาเก่าแก่พอๆ กับอารยธรรม ในขณะที่มันอาจยังไม่ได้เลี้ยงหัวที่น่าเกลียดในพื้นที่คริปโตเคอเรนซี่ แต่ในขณะที่เทคโนโลยีมีอิทธิพลมากขึ้น มันก็จำเป็นต้องดึงดูดกองกำลังที่ต้องการควบคุมพลังของมันและกำหนดทิศทางไปสู่อนาคตที่ห่างไกลจากการปลดปล่อยมนุษยชาติ บล็อกเชนกลายเป็นเครื่องมือ เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการเป็นทาส

ในระยะยาว ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น บล็อกเชนแบบกระจายอำนาจจะมีผลเหนือกว่าในที่สุด กระนั้น หากมนุษยชาติปรารถนาที่จะหลีกเลี่ยงช่วงเวลาแห่งยุคมืดแห่งนวัตกรรมและความซบเซา คำพูดนั้นจะต้องกระจายออกไปเกี่ยวกับอันตรายของการรวมศูนย์เพื่อให้สามารถจัดการกับมันได้ก่อนที่จะเข้ายึดครอง โชคดีที่หน้าต่างแห่งโอกาสมีอยู่เพื่อตอบโต้ความพยายามอย่างต่อเนื่องที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในการจับบล็อกเชน สำหรับตอนนี้ โปรเจ็กต์ที่มุ่งมั่นเพื่อ การกระจายอำนาจสูงสุด ยังคงมีอยู่และพร้อมสำหรับผู้ที่ต้องการใช้

แม้ว่าจะยังคงเป็นไปโดยสมัครใจ แทนที่จะอาศัยตัวเลขอำนาจหน้าที่หรือแคมเปญการตลาด บุคคลสามารถให้เหตุผลจากหลักการแรกและสะท้อนบทเรียนจากอดีตเพื่อบรรลุข้อสรุปของตนเองว่าบล็อคเชนใดมีแนวโน้มที่จะให้คุณค่าในระยะยาวและควรค่าแก่การโต้ตอบด้วย

เมื่อย้อนกลับไปที่รากของเทคโนโลยีบล็อคเชน ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ และบทเรียนของประวัติศาสตร์ ปัญญาในการตัดสินใจออกแบบเบื้องหลัง Bitcoin นั้นชัดเจน และตรรกะนี้สามารถนำไปใช้กับความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีอื่น ๆ ในพื้นที่ รวมถึงแพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะเช่น Ethereum คลาสสิค.

หลักการก่อน

แม้ว่าสถาบันและมนุษย์ที่สร้างสิ่งเหล่านั้นจะผิดพลาดได้ เปราะบาง และเปราะบาง ความคิดก็ไม่สามารถป้องกันกระสุนได้ เห็นได้ชัดว่าเทคโนโลยีที่มีความสำคัญและมีอิทธิพลอย่างบล็อคเชนต้องสร้างขึ้นจากบางสิ่งที่มากกว่าแค่ผู้คน ปรัชญาที่พัฒนามาอย่างดีต้องทำหน้าที่เป็นรากฐานที่แข็งแกร่งในการชี้นำการกระทำของถุงเนื้อที่จับได้

ความคิดที่ดีนั้นยืนหยัดด้วยตัวเอง สามารถถกเถียงในที่สาธารณะได้ และใช้ได้จริงไม่ว่าใครจะเป็นผู้ประกาศ ทำให้พวกเขาสมบูรณ์แบบสำหรับการสร้างสายรัดเพื่อยับยั้งและปกป้องอนาคตของโครงการบล็อคเชน นั่นคือเหตุผลที่ Ethereum Classic Foundation ไม่ใช่ กลุ่มแต่เป็น หลักการซึ่งมาก่อนและแจ้งการตัดสินใจ

ลัทธิปฏิบัตินิยมเป็นจุดสิ้นสุดของการรักษาและยึดมั่นในหลักการที่ถูกต้อง เนื่องจากช่วยให้สามารถอยู่รอดได้จริง ความยั่งยืนในระยะยาว และทำหน้าที่เป็นรูปแบบของโฆษณาที่ดึงดูดผู้สนับสนุนที่มีคุณภาพ แนวทางแรกหลักการไปไกลเพื่อให้มั่นใจว่าโครงการสามารถคงไว้ซึ่งแนวทางสำหรับรุ่นต่อ ๆ ไปเนื่องจากไม่ได้ชี้นำโดยความสนใจของกลุ่มกลางที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลา แต่โดยจุดอ้างอิงทางปรัชญาภายนอกที่ถึงแม้จะมีระดับสูง การหมุนเวียนของผู้ร่วมสมทบสามารถต่อเนื่องและกลั่นกรองในที่สาธารณะเพื่อชี้นำอนาคตของโครงการ

การไม่มีกลุ่มกลางคอยให้ความช่วยเหลือหมายความว่าบุคคลหรือกลุ่มใดสามารถทำหน้าที่ใด ๆ ก็ได้ ตราบใดที่พวกเขาตีความและดำเนินการตามหลักการและค่านิยมของ ETC อย่างซื่อสัตย์ตามที่ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเข้าใจ หากบางคนรู้สึกว่า hard fork แตกต่างไปจากค่าที่พวกเขาลงทะเบียนไว้ พวกเขาสามารถดำเนินการต่อในเวอร์ชันที่มีอยู่ของ chain ได้ ความเสี่ยงของการแบ่งลูกโซ่หมายความว่าผู้เข้าร่วมทุกคนจะได้รับแรงจูงใจให้ทำงานร่วมกันเพื่อแก้ไขความแตกต่าง และการอภิปรายทั้งสองฝ่ายไม่สามารถลบล้างอีกฝ่ายได้หากความขัดแย้งไม่สามารถแก้ไขได้

ความเป็นกลางของโปรโตคอล

เนื่องจากค่ำคืนยังเด็กในเกมบล็อคเชน ปัญหาของ Ephemeral Foundations อาจไม่ชัดเจนนัก ไม่ว่าจะถูกจับ บดขยี้ หรือถูกจับได้ ความตั้งใจอันสูงส่งที่ดำเนินการแสดงสำหรับโครงการบล็อคเชนจำนวนมากนั้นจะต้องสิ้นสุดลงอย่างแน่นอน และกับพวกเขา หากโซ่ของพวกเขาไม่สามารถพึ่งพาได้ ความทะเยอทะยานของพวกเขาก็เช่นกัน

ปัญหานี้เลวร้ายลงเมื่อระบบการตัดสินใจภายในโครงการบล็อคเชนอาศัยกลุ่มกลางเป็นระยะเวลานาน กลไกทางเลือกในการจัดระเบียบโครงการไม่สามารถพัฒนาได้ เนื่องจากการตัดสินใจคาดว่าจะมาจากบนลงล่างมากกว่าจากล่างขึ้นบน ผลที่ตามมาก็คือ ระบอบเผด็จการที่คลุมเครือกลายเป็นมาตรฐาน ซึ่งแข็งตัวและเปราะบาง แทนที่จะปล่อยให้ระบอบคุณธรรมแบบเปิดที่ต่อต้านการเปราะบางได้เฟื่องฟู

สิ่งนี้แสดงให้เห็นใน แรงโน้มถ่วงของการรวมศูนย์ที่การพึ่งพาก้อนหิมะที่ตัดสินใจจากศูนย์กลางในฐานะการมีส่วนร่วมจากภายนอกกลายเป็นเรื่องยากมากขึ้น ดังนั้นโครงการจึงอาศัยความเป็นผู้นำจากบนลงล่างมากขึ้นเรื่อยๆ และวงจรจะเกิดขึ้นซ้ำๆ

ด้วยเหตุนี้ ในอนาคต โครงการที่พึ่งพาองค์กรที่รวมศูนย์จะตกเป็นเหยื่อของการพึ่งพานี้ทีละคน และความจริงจะรับรู้ได้ว่ามีเพียงโครงการที่ไม่มีการพึ่งพานี้เท่านั้นที่สามารถดำรงตนอยู่ได้เป็นเวลานาน เนื่องจากการประเมินมูลค่าของ cryptocurrencies ในปัจจุบันขึ้นอยู่กับความหวังว่าโครงการเหล่านี้มีอายุยืนยาว จะเห็นได้ชัดเจนมากขึ้นว่าเฉพาะโครงการที่มีการกระจายอำนาจอย่างแท้จริงเท่านั้นที่คุ้มค่ากับเงิน ความสามารถ หรือเวลา และตลาดจะจัดสรรใหม่ตามนั้น

เฉพาะโครงการที่มีมูลค่าข้อเสนอระยะยาวเท่านั้นที่จะยังคงอยู่ ซึ่งหมายความว่าเฉพาะโครงการที่ไม่พึ่งพาคณะกรรมการจัดงานส่วนกลางเท่านั้นที่จะยังคงอยู่ ด้วยเหตุผลเดียวกันนี้เอง จะเห็นได้ชัดว่าโครงการต่างๆ ที่มองว่าพึ่งพากลุ่มส่วนกลางน้อยที่สุด ทุกสิ่งเท่าเทียมกันจะดึงดูดการมีส่วนร่วมและคุณค่าได้มากที่สุด

แทนที่จะอาศัยการอัดฉีดเงินสดที่ไม่ยั่งยืนจากหน่วยงานกลาง โครงการต่างๆ จะต้องพัฒนาเพื่อดำรงตนอยู่โดยอาศัยการบริจาคตามธรรมชาติอย่างหมดจด เช่น โครงการผ่านกลยุทธ์ Buy and Contribute โดยบุคคลต่างๆ ซื้อโครงการและสร้างแรงจูงใจทางเศรษฐกิจให้ตนเองมีส่วนร่วม

กลยุทธ์นี้ใช้ได้ผลดีที่สุดเมื่อบุคคลได้รับผลตอบแทนจากการทุ่มเทอย่างเต็มที่ ซึ่งสามารถเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อโปรโตคอลเป็นกลางเท่านั้น โปรโตคอลที่เป็นกลางปฏิบัติต่อผู้เข้าร่วมทุกคนอย่างเท่าเทียมกันและไม่ให้สิทธิพิเศษใด ๆ แก่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง โครงการบล็อกเชนแบบกระจายอำนาจจะแข่งขันกันเองบนพื้นฐานนี้ เฉพาะโครงการที่เป็นกลางที่สุดเท่านั้น ซึ่งไม่มี Foundation, Dev Tax หรือ premine ที่ไม่เจือปน จะดึงดูดประเภทของการสนับสนุนตามธรรมชาติที่ช่วยให้เกิดความยั่งยืนในระยะยาว

ปรับสมดุลพลัง

ดังที่สะท้อนจากโครงสร้างของสถาบันที่มีอยู่ เช่น รัฐบาลสหรัฐอเมริกา เพื่อควบคุมการตัดสินใจที่ผิดพลาดและป้องกันกลุ่มหนึ่งจากการจี้ระบบโดยรวมเพื่อผลประโยชน์ที่เห็นแก่ตัว ความสมดุลของอำนาจระหว่างผู้เล่นที่แตกต่างกันจำเป็นต้อง อยู่ในระบบที่ต้องการคงอายุขัย แนวคิดนี้เรียกว่า การตรวจสอบและยอดคงเหลือ

เช่นเดียวกับรัฐบาลสหรัฐฯ การตรวจสอบและถ่วงดุลเป็นคุณลักษณะที่สำคัญของบล็อคเชน Proof of Work ซึ่งมีกลุ่มพลังงานหลักสามกลุ่มอยู่และปรับสมดุลพลังซึ่งกันและกัน

การจัดตำแหน่งอำนาจหลักสามประการในบล็อคเชน Proof of Work ให้ความเสถียร พวกเขาแต่ละคนเพิ่มมูลค่าให้กับระบบในรูปแบบที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง แต่ละคนถือระบบเพื่อพิจารณาถึงอำนาจของการยับยั้ง ซึ่งทำให้แน่ใจได้ว่าไม่มีกลุ่มอื่นใดสามารถก่อเรื่องแย่ๆ ได้มากเกินไป ไม่ว่าจะเป็นรัฐบาลหรือบล็อกเชน สิ่งต่างๆ มักจะผิดพลาดเมื่อมีการตรวจสอบและถ่วงดุลเหล่านี้

โปรดทราบว่าการกำหนดค่าทั้งสามนี้มีความสำคัญ เนื่องจากยังหมายความว่าส่วนรวมสามารถเอาชนะประเด็นที่เป็นเอกฉันท์ผ่านกฎส่วนใหญ่ที่เรียบง่าย เขตเลือกตั้งที่เป็นเลขคี่นี้เป็นรูปแบบทั่วไปในระบบแบบกระจาย การหยุดชะงักอาจเกิดขึ้นได้กับผู้เข้าร่วมเพียงสองคน เนื่องจากไม่มีบุคคลที่สามอยู่ที่นั่นเพื่อแก้ไขข้อพิพาท

ผลที่ได้คือซิมโฟนีแห่งพลังที่สมดุล ซึ่งจัดขึ้นร่วมกันโดยผลประโยชน์ที่แข่งขันกันซึ่งจูงใจให้เกิดการมีส่วนร่วมโดยสมัครใจหรือการกีดกันพฤติกรรมที่ไม่ดี นักขุดมอบการรักษาความปลอดภัยและรับรางวัลบล็อก ซึ่งมีค่าก็ต่อเมื่อเครือข่ายมีประโยชน์ ต้องขอบคุณนักพัฒนาและผู้ให้บริการรายอื่นที่รักษาโปรโตคอลและการสร้างโครงสร้างพื้นฐาน ซึ่งอำนวยความสะดวกโดยผู้ค้าที่ให้สภาพคล่องและนักลงทุนที่เก็งกำไรและให้ทุนโครงการ

เช่นเดียวกับเสาที่ยึดฐานของหอคอย สิ่งจูงใจที่จัดวางอย่างดีเหล่านี้ต้องอาศัยการสนับสนุนซึ่งกันและกัน ตราบใดที่มีการกระจายอย่างถูกต้อง พวกเขาสามารถให้โครงสร้างใหม่มากกว่าผลรวมของชิ้นส่วน และสามารถยืนหยัดได้นับพันปี

ยิ่งไปกว่านั้น บทบาทที่หลากหลายยังทำให้ระบบมีความท้าทายมากขึ้นที่จะล้มล้างโดยการสนับสนุนให้มีส่วนร่วมจากฝ่ายที่มีความสนใจ โปรไฟล์ และจุดอ่อนต่างกัน ในฐานะที่เป็นการป้องกันแบบหลายชั้น ยิ่งผู้เข้าร่วมจำนวนมากสามารถรักษาห่วงโซ่ได้มากเท่าไร ผู้โจมตีก็จะยอมประนีประนอมได้ยากขึ้น เนื่องจากจุดอ่อนที่หลากหลายต้องการการโจมตีที่หลากหลาย และต้องใช้ต้นทุนที่สูงขึ้นในการเข้ายึดระบบ แม้ว่าจะมีผู้เข้าร่วมจำนวนเท่ากัน แต่ระบบที่มีการแยกข้อกังวลมากขึ้นก็ถือว่ามีการกระจายอำนาจมากขึ้นและยากที่จะจับภาพได้เนื่องจากความหลากหลายนี้

พิมพ์เขียวที่แนะนำโดย Bitcoin ยังถูกใช้โดย cryptocurrencies อื่น ๆ อีกมากมายรวมถึง Ethereum ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วจะคัดลอกพื้นฐาน ปรับแต่งตัวแปรบางอย่าง และ (อย่างยอดเยี่ยม) ได้เพิ่ม EVM เครื่องเสมือนที่สมบูรณ์ของทัวริง เหมือนกับพิมพ์เขียวสถาปัตยกรรมที่เข้ารหัสโครงสร้างของอาคารในโลกแห่งความเป็นจริง ดูเหมือนไม่ฉลาดเลยที่จะถอดเสาสำคัญอย่างน้อยหนึ่งอันเพื่อป้องกันไม่ให้โครงสร้างพังทลายลงสู่ความยุ่งเหยิงจากส่วนกลาง

หากโครงการต้องการอยู่รอดในระยะยาว จะต้องมีโครงสร้างจูงใจที่จำเป็นเหล่านี้เพียงพอเพื่อให้สมดุลอย่างเหมาะสม หาก Bitcoin เป็นขาตั้งที่ทนทานซึ่งทำจากคนงานเหมือง นักพัฒนา และผู้ค้า โดยการตัดขาข้างใดข้างหนึ่งออก ตัวอย่างเช่น โดยการเปลี่ยนไปใช้ Proof of Stake และยิงคนงานเหมือง ผลที่ได้คือ เก้าอี้บาร์แบบสองขา ที่สามารถนั่งคร่อมได้ชั่วขณะหนึ่ง แต่แม้สายลมที่แผ่วเบาที่สุดจะทำให้มันกลายเป็นความรับผิดชอบที่อันตราย

การกระจายอำนาจสูงสุด

ลัทธิสูงสุดในการกระจายอำนาจ เป็นกลไกเดียวที่เป็นที่รู้จักในการยับยั้งพลังของการรวมศูนย์ในระยะยาว ไม่ใช่ชุดของกฎที่กำหนดไว้ล่วงหน้า แต่เป็นปรัชญาทั่วไปหรือวิธีคิดที่พยายามลดจำนวนจุดศูนย์กลางของความล้มเหลวทั่วทั้งระบบ

เรียกร้องให้มีการกระจายอำนาจแบบองค์รวมในทุกด้าน ในการออกแบบโปรโตคอล และในชั้นทางสังคม ถ้าเป็นไปได้ เป้าหมายคือการทำให้โปรโตคอลปลอดภัยจากการยึดครองและเลเยอร์โซเชียลปลอดภัยจากการจับกุม Satoshi Nakamoto ที่ไม่เปิดเผยตัวตนและนิ่งเงียบเป็นตัวอย่างคลาสสิกของปรัชญานี้ที่ใช้กับโครงการ Bitcoin ซึ่งความสำเร็จควรเลียนแบบ

แนวทางนี้ไม่จำเป็นต้องประนีประนอม แม้แต่การเสียสละ การละเมิด หรือข้อยกเว้นที่น้อยที่สุดก็ควรเป็น เว้นแต่จะหลีกเลี่ยงไม่ได้โดยสิ้นเชิงกับการแลกเปลี่ยนที่คุ้มค่าโดยรวมในบริบทของเกณฑ์การหยุดที่ทราบกันดีอยู่แล้ว ซึ่งไม่อาจทนได้ เนื่องจากการรวมศูนย์เป็นเรื่องยากที่จะกำจัด โดยทั่วไปแล้วจะสะสมอยู่ตลอดเวลาและจะกองพะเนินเทินทึกจนกว่าระบบจะถูกจับได้ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง

ไม่ว่าทางแยกจะเป็นอะไร ลัทธิสูงสุดในการกระจายอำนาจ ต้องใช้ความระมัดระวังชั่วนิรันดร์และความรู้ที่ระบบมักจะมุ่งสู่การรวมศูนย์ ดังนั้นการตัดสินใจทุกครั้งจะต้องพิจารณาต้นทุนที่จ่ายในหนี้จากส่วนกลาง เพื่อให้ระบบปลอดหนี้ในระยะยาว

ต่อไปข้างหน้า

หากมนุษยชาติต้องการหลีกเลี่ยงยุคมืดอื่น มนุษย์จะต้องยอมรับระบบที่สามารถต้านทานกองกำลังทุจริตที่คุกคามที่จะยึดครองอนาคตของเทคโนโลยีบล็อคเชน เฉพาะระบบที่มุ่งมั่นเพื่อ การกระจายอำนาจสูงสุด เท่านั้นที่สามารถบรรลุเป้าหมายนี้ได้ แต่จากโครงการบล็อกเชนทั้งหมดที่มีอยู่ในปัจจุบัน มีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่รับรู้ข้อกำหนดนี้

นวัตกรรมที่ Ethereum นำมาสู่โลกในรูปแบบของ Turing Complete Smart Contract Platform เป็นการก้าวกระโดดครั้งใหญ่ในแง่ของประโยชน์ใช้สอยและศักยภาพของการใช้บล็อกเชน แต่จากหลักฐาน DAO Fork และการเปลี่ยนไปใช้ Proof of Stake ทิศทางที่โครงการกำลังดำเนินอยู่ทำให้อ่อนไหวต่อการยึดครองและไม่สามารถบรรลุ การต่อต้านการเซ็นเซอร์ระดับอธิปไตย

ในอนาคตอันใกล้นี้ เมื่อมีการโจมตีบล็อคเชนเพิ่มขึ้น ความต้องการนี้จะชัดเจนเกินไป โปรเจ็กต์กระจายอำนาจที่เรียกว่าโปรเจ็กต์กระจายอำนาจเผยให้เห็นสีที่แท้จริงและยอมจำนนต่อการทุจริตในรูปแบบของการจับโดยผลประโยชน์พิเศษ ผลก็คือจะเหลือเฉพาะการกระจายอำนาจที่แท้จริงเท่านั้น

ด้วยการรวมเทคโนโลยีของ Ethereum เข้ากับปรัชญาของ Bitcoin ทำให้ Ethereum Classic มอบบล็อกเชนแบบกระจายอำนาจที่ปลอดภัย อเนกประสงค์ และเป็นทางเลือกฟรี ยุติธรรม และเฟื่องฟูสำหรับอนาคตที่มืดมนและรวมศูนย์